行业大佬们支持转基因：名声差多因带着阴谋色彩传播
【推荐阅读】网传农业部副部长李家洋曾受聘美国公司推广转基因
【争议转基因】顾秀林：转基因技术灭绝人类 学界支持因利益诱惑
转基因技术未来粮食的咽喉
种业大佬为何支持转基因
【念念有余】行业大佬们支持转基因，说明站在行业前沿的人看到这是一项代表未来的技术，后发者可能被革命。
近日袁隆平在媒体上表示正在进行转基因水稻研究引起轩然大波，这对民众脆弱的转基因心态可是一次考验。不过，支持转基因在种子行业拥趸颇多， 笔者接触的知名种业人士刘石也支持转基因。
2011年笔者邀请刘石到所在报社进行讲座。在讲座中，他提到一件对他触动极大的事情，有一年到美国去考察，一位美国知名专家对他讲，信息技术和生物技术将是21世纪对人类生活影响最大的两个领域，现在信息技术的威力已经显现，但生物技术的影响会超过信息技术的贡献。生物技术中，基因无疑是一个核心部分。
有同事询问刘石是否会吃转基因食品，他的答案是：会。
因为方舟子和崔永元骂战，笔者前不久又问刘石对转基因食品的态度。他依然支持转基因食品，“在植物育种中，的确存在基因相互影响的现象，所以育种要隔离，但人吃玉米，怎么可能将玉米的基因转到人身上？”
反对转基因食品者认为，转基因的成果只是阶段性的，隔一段时间就会失效，以抗虫棉为例，现在还有很多病虫害。刘石表示，抗虫棉对抗的是棉铃虫，棉铃虫是棉花最大危害，但是抗虫棉并不能对抗其他害虫，所以种植一段时间之后棉花的二号三号危害地位可能就上升，但这并不能说明抗虫棉不好，“从来没有一项技术是一开始就能解决所有问题，而需要一步一步完善。”
在上世纪90年代，喷洒农药每年都会造成我国上万人死亡，其中2/3的农药是用在棉花上，抗虫棉的推广挽救了很多棉农的生命，还减少了环境污染，因为消灭抗虫棉需要喷洒的菊酯类农药有剧毒。刘石曾在孟山都工作，是抗虫棉在中国的推广者。
在中国有不少反对转基因食品者，认为通过传统方法依然可以达到很高产量，因此不需要转基因种子。刘石认为，这些传统方法的确可以达到高产量，但是需要特殊环境和复杂方法，对整个社会来讲，想要提高效率就必须可以大规模推广，让农民很容易学会，所以要用最傻瓜的方式，“就跟衣服一样，量身定做当然更好，但只能供少部分使用。”
实际上，并非所有的转基因种子都有优势，一些水果、蔬菜类转基因种子也曾被推广，最终没有推广开来，原因是没有传统种子表现好。转基因的优势主要在可以大规模耕种的大田作物。
在国内转基因的名声很差， 刘石认为，就跟故事一样，带着阴谋色彩的传播最广，人有看灾难恐怖片的心理需求。转基因的名声也被频繁用在商战中，先玉335曾被攻击为是转基因，黑龙江有一个从德国引进的种子，近年推广良好，也被攻击为是转基因。
这可能是比较奇怪的现象，行业内人士支持转基因食品，行业外人士多拼命反对。按照道理而言，就像我们到医院要听医生的，应该更相信医生判断才对，但是转基因不是这样，人们在这个问题上认为医生怀有私利，动机不纯。
反对转基因食品者认为，科研工作者、种子公司可以从转基因推广中谋利，所以不值得信任。并非所有种子公司、科研工作者都能从中谋利，对整个行业而言，转基因会是一次洗牌，转基因推广可能会让国内不少种子公司垮台。行业大佬们不是反对而是支持转基因，只能说明这些站在行业前沿的人看到这是一项代表未来的技术，后发者可能被革命。(作者系证券时报记者)